Оцінено можливості ліберального реформування суспільно-економічної системи України. Зазначено, що західні фахівці не очікували швидкого піднесення повоєнних економік переможених країн Осі і, навпаки, вважали, що розвиток країн колишнього «соцтабору» буде схожим на «економічне диво». Чому замість дива настав розвал? Чи відповідальні за це ліберальні методи відновлення ринкової економіки? У статті зауважується про двоїстість поняття «лібералізм»: політичний лібералізм, радше, пов’язаний із втручанням держави в економіку, економічний лібералізм властивий право-консервативній політиці. Ці риси вкорінені в консервативній і ліберальній ментальності, яка, втім, має спільні основи в індивідуалістичній етиці. Щодо пострадянського простору, і зокрема України, то тут важко зіставляти реальність з європейськими класифікаціями, але все ж таки український шлях відтворення ринкового суспільства схожий на право-консервативний в умовах сильно корумпованої держави. У перспективі є можливим або посилення авторитарних елементів, або демократичний розвиток на грунті ідей політичного лібералізму.