Електронний каталог

• Класифікатори
• Кр

кримінальний процес, уголовный процесс

Підтеми:

• кримінальний процес США, уголовний процесс США
• кримінально-правовий захист
• кримінально-правові імунітети
• кримінально-процесуальні документи
• кримінально-процесуальні принципи

Документи:

• Павлишин, Андрій Вплив процесуальної форми на встановлення істини у кримінальних справах [Текст] / Андрій Павлишин // Вісник прокуратури. – 2011. – № 4. – С. 75-82.
• Павловська, Анна Проблемні питання обчислення строків у кримінальному процесі [Текст] / Анна Павловська // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – №7. – С. 163-165.
• Пазинич, Т. Про актуальність комплексного дослідження злочинів, що вчиняються з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості [Текст] / Т. Пазинич // Підприємництво, господарство і право. – 2016. – № 3. – C. 162-166.
• Паламар, Денис Особливості встановлення характеру та розміру шкоди, завданої шахрайством із фінансовими ресурсами [Текст] / Денис Паламар // Підприємництво, господарство і право. – 2012. – № 9. – С. 127-129.
• Паламарчук, Л. П. Особливості застосування спеціальних знань при розслідуванні порушень авторського права [Текст] / Л. П. Паламарчук // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2007. – № 6. – С. 86-92.
• Палій, М. Питання існування кримінально-процесуальних норм у санкціях Кримінального кодексу України потребує свого вирішення [Текст] / М. Палій, Є. Назимко // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – №6. – С. 125-127.
• Панчук, О. В. Захист прав свідка у кримінальному процесі України [Текст] / О. В. Панчук // Адвокат. – 2012. – № 2. – С. 46-48.
• Панчук, Оксана Присутність адвоката при допиті свідка [Текст] / Оксана Панчук // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 10. – С. 185-189.
• Паризький, Ігор Компромісні процедури вирішення конфліктів у досудовому провадженні [Текст] / Ігор Паризький // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – №9. – С. 175-177.
• Паризький, Ігор Передумови та критерії допустимості використання компромісів для вирішення конфліктів на досудових стадіях кримінального судочинства [Текст] / Ігор Паризький // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – №11. – С. 143-145.
• Паризький, Ігор Поняття та сутність компромісів у кримінальному судочинстві [Текст] / Ігор Паризький // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – №8. – С. 174-177.
• Патик, Андрій Сутність взаємодії слідчих та оперативно-розшукових служб при розслідуванні майнових злочинів [Текст] / Андрій Патик // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – №4. – С. 162-165.
• Пацалова, Т. Основні напрями діяльності слідчого із забезпечення прав та законних інтересів потерпілих [Текст] / Т. Пацалова // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – №10. – С. 142-145.
• Пацалова, Т. Проблеми забезпечення безпеки потерпілих та свідків у кримінальному судочинстві [Текст] / Т. Пацалова // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – №9. – С. 138-140.
• Пашковська, Т. Склад злочину: проблемні питання: [Кримінальне право] [Текст] / Т. Пашковська // Юридичний вісник УкраЇни. – 2008. – 29бер.-4квітня (№13). – С.14.
• Педан, Виктор. Вопросы процессуального применения освобождения от уголовной ответственности в связи с малозначительностью деяния [Текст] / Виктор. Педан, Юрий Фролов // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – №3. – С. 142-144.
• Пентєгов, В. Міжнародний досвід у сфері забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у виявленні, попередженні, припиненні або розкритті злочинів [Текст] / В. Пентєгов, Л. Щербина // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – №10. – С. 131-134.
• Перепелиця, Сергій Гарантії прав і законних інтересів потерпілого та підозрюваного в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення [Текст] / Сергій Перепелиця, Володимир Колодчин // Вісник прокуратури. – 2016. – № 4. – С. 41-53.
• Пєтков, Сергій До питання про розмежування злочинів і проступків [Текст] / Сергій Пєтков // Публічне право. – 2017. – № 2. – С. 129-137.
• Пилипенко, Д. Щодо процесуального порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності уповноважених представників держави під час стадії досудового розслідування [Текст] / Д. Пилипенко // Міжнародний науковий журнал "Інтернаука". Серія : "Юридичні науки". – 2024. – № 12. – С. 89-94.
• Пилипенко, Д. О. Окремі проблеми, що виникають у кримінальних справах приватнопублічного обвинувачення, та шляхи їх подолання [Текст] / Д. О. Пилипенко // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2011. – № 4. – С. 128-133.
• Пилипенко, Дмитро Використання інституту примирення у кримінальному процесі України [Текст] / Дмитро Пилипенко // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – №12. – С. 175-178.
• Півненко, Валентин Презумпція невинуватості [Текст] / Валентин Півненко, Сергій Коновалов // Вісник прокуратури. – 2007. – № 7. – С. 64-67.
• Підгородинська, А. В. Перспективи взаємодії України з міжнародним кримінальним судом: процесуальний аспект [Текст] / А. В. Підгородинська // Митна справа. – 2012. – № 3. – С. 107-116.
• Підгородинська, Анастасія Регламентація міжнародного співробітництва під час кримінального провадження [Текст] / Анастасія Підгородинська // Вісник прокуратури. – 2012. – № 9. – С. 61-67.
• Пілюков, Юрій Процесуальні вимоги до висновку експерта у кримінальному провадженні [Текст] / Юрій Пілюков // Актуальні проблеми правознавства. – 2018. – Вип. 3 (15). – С. 99-102.
• Піщенко, Г. Торгівля людськими органами - протиправна діяльність і надприбутковий бізнес [Текст] / Г. Піщенко // Право України. – 2005. – №11. – С.67-70.
• Побережник, А. Суб’єкти реалізації процесуальних гарантій захисту права на свободу та особисту недоторканність у кримінальному провадженні [Текст] / А. Побережник // Підприємництво, господарство і право. – 2016. – № 7. – C. 158-163.
• Погорецький, М. Теорія кримінального процесуального доказу [Текст] / М. Погорецький // Право України. – 2014. – № 10 : Актуальна тема номера: <<Докази і доказування у кримінальному процесі України>>. – С. 12-25.
• Погорецький, М. Доказування у кримінальному процесі: гносеологічні і правові питання [Текст] / М. Погорецький // Вісник Академії правових наук України. – 2008. – № 3 (54). – С. 266-275.
• Погорецький, М. Новий КПК України: політичні, теоретичні та юридичні питання [Текст] / М. Погорецький // Право України. – 2009. – №2. – С. 29-35.
• Погорецький, М. Поняття, зміст та структура кримінального процесу: проблеми теорії та практики [Текст] / М. Погорецький // Право України. – 2013. – № 11. – С. 42-54.
• Погорецький, М. Про співвідношення джерел фіктичних даних і джерел доказів у кримінальному процесі [Текст] / М. Погорецький // Право України. – 2009. – №1 : Додаток: Стан дотримання Україною міжнародних стандартів у галузі прав і свобод людини. – С. 80-85.
• Погорецький, М. Проблема взаємозв'язку оперативно-розшукової діяльності і кримінального процесу [Текст] / М. Погорецький // Вісник Академії правових наук України. – 2007. – № 3 (50). – С. 174-184.
• Погорецький, М. Обшук особи у кримінальних провадженнях щодо прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою [Текст] / М. Погорецький, О. Баганець // Право України. – 2017. – №12. – С. 62-73.
• Погорецький, М. А. Підстави для проведення слідчих дій [Текст] / М. А. Погорецький // Адвокат. – 2007. – № 10. – С. 3-7.
• Погорецький, Микола Використання матеріалів оперативно-розшукової діяльності [Текст] / Микола Погорецький // Вісник прокуратури. – 2007. – № 8. – С. 51-58.
• Погорецький, Микола Використання матеріалів оперативно-розшукової діяльності [Текст] / Микола Погорецький // Вісник прокуратури. – 2007. – № 9. – С. 122-128.
• Погорецький, Микола Використання матеріалів оперативно-розшукової діяльності [Текст] / Микола Погорецький // Вісник прокуратури. – 2008. – № 9. – С. 74-81.
• Погорецький, Микола Проблеми використання матеріалів оперативно-розшукової діяльності [Текст] / Микола Погорецький // Вісник прокуратури. – 2007. – № 2. – С. 86-93.
• Погорецький, Микола Щодо визначення поняття матеріали оперативно-розшукової діяльності [Текст] / Микола Погорецький // Вісник прокуратури. – 2007. – № 12. – С. 43-50.
• Покровский, И. А. История римского права [Текст] / И. А. Покровский. – М. : Статут, 2004. – 540 с. – ISBN 5-8354-0232-5.
• Полюхович, О. І. До питання негласних слідчих (розшукових) дій, які можуть бути розпочаті до постановлення ухвали слідчого судді [Текст] / О. І. Полюхович // Публічне право. – 2017. – № 1. – С. 106-113.
• Пономаренко, Алла Гарантії прав і законних інтересів підозрюваного та обвинуваченого, яких ізольовано на стадії досудового розслідування [Текст] / Алла Пономаренко // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – №8. – С. 178-181.
• Попелюшко, В. О. Вступ адвоката-захисника у справу [Текст] / В. О. Попелюшко // Адвокат. – 2007. – № 11-12. – С. 3-7.
• Попелюшко, В. О. Запобіжні заходи в новому КПК України: поняття, мета, підстави, порядок та суб'єкти застосування [Текст] / В. О. Попелюшко // Адвокат. – 2012. – № 9. – С. 4-6.
• Попелюшко, В. О. Обставини, що пом'якшують кримінальну відповідальність та покарання як предмет захисту [Текст] / В. О. Попелюшко // Адвокат. – 2007. – № 3. – С. 3-7.
• Попелюшко, В. О. Реформа і контрреформа кримінального судочинства в Італії [Текст] / В. О. Попелюшко // Адвокат. – 2010. – № 8. – С. 10-15.
• Попелюшко, В. О. Функції захисту в кримінальному процесі у пореформений період та упродовж десятиріччя незалежності України (1960-2001р.р.) [Текст] / В. О. Попелюшко // Адвокат. – 2008. – № 7. – С. 13-20.
• Попелюшко, В. О. Функція захисту в кримінальному процесі на сучасному етапі [Текст] / В. О. Попелюшко // Адвокат. – 2008. – № 8. – С. 7-12.

1    2    3    4    5    6    7    8    9    10    11   12    13    14    15    16    17