Електронний каталог

• Класифікатори
• право...

правочин

Підтеми:

• правочин, що не відбувся
• правочини
• правочиноздатність

Документи:

• Жеков, В. Правочин, що порущує публічний порядок: стан вивчення проблеми [Текст] / В. Жеков // Юридический вестник. – 2005. – №4. – С. 132-136.
• Українське цивільне право [Текст] : навч. посіб. / Ю. О. Заіка, І. С. Тімуш, О. О. Лов'як [та ін.] ; за ред. Ю. О. Заіки. – 3-тє вид., переробл. та доповн. – К. : ЦУЛ, 2014. – 359 с. – ISBN 978-617-673-311-9.
• Зозуляк, О. І. Фраудаторні та фіктивні правочини у контексті переходу майна заборонених політичних партій у власність держави [Текст] / О. І. Зозуляк, Т. Г. Попович // Вісник Національної академі правових наук України. – 2025. – № 4. – С. 232-250.
• Кирилюк, Олена Проблеми захисту прав сторін правочину, що вчиняється з використанням електронних засобів зв'язку [Текст] / Олена Кирилюк // Підприємництво, господарство і право. – 2012. – № 8. – С. 24-27.
• Козка, Олександр Підстави та правові наслідки визнання правочину недійсним [Текст] / Олександр Козка // Баланс-Бюджет. – 2019. – № 15 (15 квіт.). – С. 23-26.
• Косінова, К. Відносна недійсність правочинів [Текст] / К. Косінова // Право України. – 2015. – № 9. – С. 172-178.
• Коструба, А. Теоретичні аспекти припинення договірних зобов'язань у цивільному праві України [Текст] / А. Коструба // Право України. – 2017. – №7 : Актуальна тема номера: <<Цивільне право України: питання права власності та його захисту>>. – С. 109-123.
• Кот, О. Природа недійсних правочинів [Текст] / О. Кот // Вісник Академії правових наук України. – 2009. – № 4 (59). – С. 108-118.
• Кошиль, Юлія Кауза правочину та інституту зміни і розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставин: аспекти співвідношення [Текст] / Юлія Кошиль // Юридична Україна. – 2008. – № 1. – С. 33-38.
• Кубко, Андрій Захист публічного порядку в цивільному законодавстві України: проблемні аспекти сучасного регулювання [Текст] / Андрій Кубко // Юридична Україна. – 2010. – № 4. – С. 64-69.
• Кузнєцова, Н. С. Правові наслідки порушення вимоги про відповідність змісту правочину ЦК України та іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам [Текст] / Н. С. Кузнєцова // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2012. – № 6. – С. 51-56.
• Кузнєцова, Н. С. Цивільне законодавство України: проблеми й перспективи вдосконалення [Текст] / Н. С. Кузнєцова // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2010. – № 8. – С. 44-55.
• Кухарєв, Олександр Право на оспорювання правочину як об’єкт спадкового наступництва [Текст] / Олександр Кухарєв // Підприємництво, господарство і право. – 2012. – № 12. – С. 32-36.
• Лавріненко, Ігор Проблематика співвідношення "дійсності/недійсності" та "правомірність/протиправність" правочинів із вадами волі [Текст] / Ігор Лавріненко // Підприємництво, господарство і право. – 2012. – № 1. – С. 59-63.
• Лавріненко, Ігор Проблеми укладення представником правочинів із вадами волі [Текст] / Ігор Лавріненко // Підприємництво, господарство і право. – 2012. – № 3. – С. 26-29.
• Майданик, Роман Поняття договору управління майном в цивільному праві України [Текст] / Роман Майданик // Юридична Україна. – 2010. – № 7. – С. 9-14.
• Марченко, Володимир Здійснення суб'єктивних цивільних прав: нотаріальний аспект [Текст] / Володимир Марченко // Підприємництво, господарство і право. – 2020. – №6. – С. 44-55.
• Матвєєв, Петро Цивільне право: усі питання для адвокатського іспиту [Текст] / Петро Матвєєв // Юридичний журнал. – 2013. – № 5. – С. 90-123.
• Новікова, Вікторія Деякі аспекти поняття недійсності правочину [Текст] / Вікторія Новікова // Підприємництво, господарство і право. – 2012. – № 9. – С. 12-16.
• Онищенко, Олег До питання дослідження поняття та правової природи інституту притримання як одного із способів забезпечення виконання зобов'язань, його окремих есенціальних елементів і ознак [Текст] / Олег Онищенко // Юридичний журнал. – 2012. – № 10. – С. 51-60.
• Паньківський, Володимир Миколайович Договір узуфрукта [Текст] : дис. ... д-ра філософії : 081- право / Паньківський Володимир Миколайович ; наук. керівник І. Р. Калаур. – Тернопіль : ЗУНУ, 2026. – 220 с.
• Пархоменко, Людмила Нікчемність правочину. Інтерпритація податківцями [Текст] / Людмила Пархоменко // Юридичний журнал. – 2012. – № 12. – С. 86.
• Пархоменко, Людмила Нікчемність правочину. Інтерпретація податківцями [Текст] / Людмила Пархоменко // Юридичний журнал. – 2012. – № 9. – С. 84.
• Подколзін, Ігор Загальні засади відшкодування збитків за цивільним законодавством України [Текст] / Ігор Подколзін // Юридична Україна. – 2007. – № 12. – С. 37-43.
• Романюк, Я. М. Визнання недійсними правочинів, вчинених у результаті зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною [Текст] / Я. М. Романюк // Вісник Верховного Суду України. – 2009. – № 10(110). – С. 39-42.
• Романюк, Я. М. Захист прав добросовісного набувача у разі визнання правочину недійсним [Текст] / Я. М. Романюк // Вісник Верховного Суду України. – 2009. – № 6(106). – С. 35-38.
• Романюк, Я. М. Момент вчинення правочину та його значення [Текст] / Я. М. Романюк // Вісник Верховного Суду України. – 2009. – № 8(108). – С. 36-40.
• Романюк, Я. М. Умови та порядок визнання нікчемних правочинів дійсними [Текст] / Я. М. Романюк // Вісник Верховного Суду України. – 2010. – № 2(114). – С. 35-40.
• Рущак, Іван Співвідношення термінів "правочин", "угода", "договір" у цивільному праві України [Текст] / Іван Рущак // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – №7. – С. 101-104.
• Савчук, С. В. Вольова атрибутивність правочину [Текст] / С. В. Савчук, Л. В. Трофімова // Науковий вісник Чернівецького університету. – 2008. – № 478 : Правознавство. – С. 5-9.
• Сенін, Ю. Л. Ознаки та умови здійснення новацій за цивільним законодавством України [Текст] / Ю. Л. Сенін // Вісник Верховного Суду України. – 2012. – № 1(137). – С. 29-32.
• Скіданов, К. Поняття волі та волевиявлення і їх правове значення для вчинення правочинів [Текст] / К. Скіданов // Вісник Академії правових наук України. – 2011. – № 4 (67). – С. 240-247.
• Смолов, Костянтин Співвідношення понять «правочин» та «господарська операція» в контексті здійснення адміністративного судочинства [Текст] / Костянтин Смолов // Підприємництво, господарство і право. – 2016. – № 9. – С. 92-99.
• Солтис, Ніна Дефекти форми договору банківського вкладу [Текст] / Ніна Солтис // Юридична Україна. – 2013. – № 5. – С. 70-74.
• Спасибо-Фатєєва, І. Спірні питання недійсності правочинів та її наслідків [Текст] / І. Спасибо-Фатєєва // Вісник Академії правових наук України. – 2007. – № 3 (50). – С. 95-106.
• Спасібо-Фатєєва, І. В. Наслідки недійсності правочинів [Текст] / І. В. Спасібо-Фатєєва // Вісник господарського судочинства. – 2008. – № 2. – С. 79-86.
• Таш’ян, Р. Односторонній правочин та договір - дві частини цілого [Текст] / Р. Таш’ян // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – №1. – С. 67-71.
• Таш'ян, Р. Поняття односторонніх розпорядчих правочинів [Текст] / Р. Таш'ян // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – №4. – С. 49-52.
• Теньков, С. О. Визнання договорів недійсними - деякі сучасні тенденції судової практики [Текст] / С. О. Теньков // Вісник господарського судочинства. – 2008. – № 1. – С. 104-107.
• Теньков, Сергій Тлумачення змісту правочину як окрема категорія судових спорів [Текст] / Сергій Теньков // Вісник господарського судочинства. – 2007. – № 3. – С. 71-74.
• Томчишен, С. Способи захисту у разі вчинення правочину з перевищенням або за наявності обмеження компетенції органу та повноважень представництва юридичної особи [Текст] / С. Томчишен // Вісник Академії правових наук України. – 2010. – № 4 (63). – С. 156-166.
• Томчишен, С. В. Правові наслідки перевищення компетенції органу управління господарського товариства та повноважень щодо його представництва при вчиненні правочину та інших юридично значущих дій [Текст] / С. В. Томчишен // Вісник господарського судочинства. – 2011. – № 2. – С. 58-67.
• Томчишен, С. В. Правові наслідки перевищення повноважень органом управління господарського товариства та його представником при вчиненні правочину та інших юридично значущих дій [Текст] / С. В. Томчишен // Вісник господарського судочинства. – 2011. – № 1. – С. 14-23.
• Томчишен, С. В. Співвідношення правових інститутів дієздатності та недійсності правочинів при визначенні наслідків перевищення повноважень членами органу управління господарського товариства при вчиненні правочину [Текст] / С. В. Томчишен // Вісник господарського судочинства. – 2011. – № 2. – С. 67-77.
• Томчишен, С. В. Умови недійсності (нікчемності) та підстави визнання дійсними правочинів (договорів), які не відповідають вимогам щодо їх письмової форми [Текст] / С. В. Томчишен // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 3. – С. 17-28.
• Турлай, Олег Іванович Медіація як спосіб вирішення спорів у сфері інтелектуальної власності [Текст] : дис. ... д-ра філософії : 081- право / Турлай Олег Іванович ; наук. керівник Н. Б. Москалюк. – Тернопіль : ЗУНУ, 2026. – 187 с.
• Федорко, М. С. Поняття договору в континентальному і англо-американському праві (доктринальний підхід) [Текст] / М. С. Федорко // Адвокат. – 2008. – № 1. – С. 4-7.
• Федорчук, Даніїл Актуальні зміни у правовому статусі міноритарних акціонерів [Текст] / Даніїл Федорчук // Юридичний журнал. – 2010. – № 11. – С. 73-75.
• Цюра, В. В. Правова природа представництва: огляд існуючих концепцій [Текст] / В. В. Цюра // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2010. – № 4-5. – С. 72-80.
• Черналівська, Є. О. Юридико-технічні концепції протидії обходу податків: порівняльно-правовий аспект [Текст] / Є. О. Черналівська // Вісник господарського судочинства. – 2009. – № 4. – С. 120-123.

1    2   3