Електронний каталог

• Класифікатори
• Ци

цивільний процесуальний кодекс

Підтеми:

• цивільне процесуальне законодавство

Документи:

• Зеленяк, Е. С. Оцінка доказів у цивільному процесі судами вищестоящих інстанцій [Текст] / Е. С. Зеленяк // Адвокат. – 2013. – № 2. – С. 38-41.
• Зіньков, В. І. Пропозиції щодо визначення критеріїв нормування навантаження суддів при розгляді цивільних та адміністративних справ [Текст] / В. І. Зіньков // Вісник Верховного Суду України. – 2011. – № 5(129). – С. 45-48.
• Зуєв, В. А. Проблеми визначення судової юрисдикції у трудових спорах за участю посадових осіб та працівників митної служби [Текст] / В. А. Зуєв // Митна справа. – 2008. – № 4. – С. 26-30.
• Іванчулинець, Д. В. Контрольно-процесуальний механізм обмеження повноважень законного представника в цивільному процесі [Текст] / Д. В. Іванчулинець // Адвокат. – 2012. – № 3. – С. 33-35.
• Іванчулинець, Д. В. Сутність законного представництва у цивільному процесі [Текст] / Д. В. Іванчулинець // Адвокат. – 2011. – № 6. – С. 25-29.
• Ізарова, І. Реформа цивільного процесу в Україні: новели позовного провадження [Текст] / І. Ізарова // Право України. – 2017. – №8. – С. 33-44.
• Кармаза, Олександра Правовий статус прокурора в судовому процесі: науково-практичний аналіз норм нових Господарського процесуального кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України [Текст] / Олександра Кармаза // Публічне право. – 2017. – № 4. – С. 165-171.
• Карпінська, Т. В. Окремі питання відшкодування витрат на правову допомогу [Текст] / Т. В. Карпінська // Адвокат. – 2007. – № 3. – С. 14-17.
• Клименко, О. М. До питання про вичерпання національних засобів правового захисту прав людини в Україні [Текст] / О. М. Клименко // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2007. – № 10. – С.21-27.
• Козуб, І. Г. До питання судового захисту трудових прав [Текст] / І. Г. Козуб // Адвокат. – 2010. – № 12. – С. 16-21.
• Коліушко, Ігор Забезпечення справедливого суду - пріоритет правової політики в Україні [Текст] / Ігор Коліушко, Роман Куйбіда // Адвокат. – 2007. – № 2. – С. 3-6.
• Короєд, С. О. Вплив завдання цивільного судочинства на цивільну процесуальну форму: аналіз окремих положень нового Цивільного процесуального кодексу України [Текст] / С. О. Короєд // Держава і право. – 2017. – № 78. – С. 121-132.
• Короєд, С. О. Предмет спору, предмет позову, предмет судового розгляду, зміст позовних вимог, вимоги позивача: співвідношення процесуальних понять за проектом нової редакції ЦПК України в контексті їх уніфікованого розуміння [Текст] / С. О. Короєд // Держава і право. – 2017. – № 77. – С. 99-112.
• Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України [Текст] : станом на 1 квіт. 2016 р. / С. О. Короєд, К. А. Бабенко, О. В. Батрин [та ін.] ; за заг. ред. С. О. Короєда. – К. : ЦУЛ, 2016. – 528 с. – ISBN 978-611-01-0781-5.
• Корольов, В. В. Емансипація в цивілістиці: проблеми теорії та практики [Текст] / В. В. Корольов, В. Д. Щерба // Вісник господарського судочинства. – 2012. – № 4. – С. 145-149.
• Корольов, Віктор Поняття та види забезпечення позову в цивільному процесі [Текст] / Віктор Корольов // Юридична Україна. – 2011. – № 11. – С. 60-66.
• Коротун, В. М. Інститут апеляції в системі судів цивільної юрисдикції: історичний ракурс [Текст] / В. М. Коротун // Вісник господарського судочинства. – 2012. – № 5. – С. 126-130.
• Косарєва, Тетяна Законодавча регламентація викликів і повідомлень (історія розвитку - третій і четвертий етапи) [Текст] / Тетяна Косарєва // Підприємництво, господарство і право. – 2011. – № 11. – С. 83-86.
• Косарєва, Тетяна Проблеми інституту судових викликів і повідомлень, що лежать у сфері процесуального закріплення їх змісту в нормах Цивільного процесуального кодексу України [Текст] / Тетяна Косарєва // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – №11. – С. 89-92.
• Костін, Андрій Зміни у національному законодавстві України стосовно арешту суден [Текст] / Андрій Костін, Михайло Селіванов // Юридичний журнал. – 2011. – № 10. – С. 63-64.
• Котюк, І. І. Методологічні аспекти визначення речових доказів [Текст] / І. І. Котюк // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2007. – № 5. – С. 131-136.
• Кохановський, В. Колективний позов у сфері туризму (цивілістичний аспект) [Текст] / В. Кохановський // Право України. – 2015. – № 9. – С. 63-70.
• Кравцов, Сергій Судовий контроль дійсності арбітражної угоди [Текст] / Сергій Кравцов // Юридична Україна. – 2012. – № 3. – С. 79-85.
• Кравченко, А.В. Зеленкова І.І. Проблемні питання участі експерта в цивільному судочинстві [Текст] / А.В. Зеленкова І.І. Кравченко // Адвокат. – 2011. – № 12. – С. 43-45.
• Лєзін, Євгеній Особливості забезпечення показань свідків у цивільному процесі України [Текст] / Євгеній Лєзін // Підприємництво, господарство і право. – 2018. – № 2. – С. 24-34.
• Лічман, Л. Г. Значення судової практики для правозастосування у цивільному судочинстві України [Текст] / Л. Г. Лічман // Вісник Верховного Суду України. – 2011. – № 6(130). – С. 34-38.
• Луспеник, Дмитро Практика розгляду судами заяв про забезпечення позовів при вирішенні спорів у цивільному судочинстві: спірні питання [Текст] / Дмитро Луспеник // Юридичний журнал. – 2007. – № 10. – С. 104-114.
• Майданик, Р. Впровадження масового позову в право України: поняття, модель і сфера застосування [Текст] / Р. Майданик // Право України. – 2015. – № 9. – С. 49-55.
• Машкін, В. Окремі види договорів за Цивільним кодексом України [Текст] / В. Машкін // Вісник Пенсійного фонду України. – 2005. – №1. – С.38-40.
• Мироненко, Тетяна Шляхи оптимізації представницької діяльності прокурора у цивільному процесі [Текст] / Тетяна Мироненко, Анастасія Тогобіцька // Вісник прокуратури. – 2011. – № 11. – С. 77-82.
• Митракова, І. Г. Особисті немайнові права подружжя як об'єкти судового захисту [Текст] / І. Г. Митракова // Вісник Верховного Суду України. – 2008. – № 1(89). – С. 44-48.
• Митракова, І. Г. Цивільні процесуальні засоби захисту сімейних правовідносин між подружжям та відносин, у яких бере участь подружжя [Текст] / І. Г. Митракова // Адвокат. – 2007. – № 9. – С. 19-22.
• Морозова, С. Окрема ухвала суду: нові підходи до правового регулювання у цивільному судочинстві [Текст] / С. Морозова // Право України. – 2017. – №8. – С. 65-75.
• Немеш, П. Ф. Методологічні засади розуміння сутності законного представництва у цивільному процесі [Текст] / П. Ф. Немеш // Адвокат. – 2011. – № 6. – С. 21-24.
• Немеш, П. Ф. Судовий контроль за укладенням мирової угоди законним представником у цивільному процесі [Текст] / П. Ф. Немеш // Адвокат. – 2012. – № 5. – С. 18-20.
• Немеш, П. Ф. Усиновлювачі як законні представники у цивільному процесі [Текст] / П. Ф. Немеш // Адвокат. – 2011. – № 11. – С. 17-19.
• Ніколів, М. Деякі питання суб'єктивного складу процесу доказування в суді апеляційної інстанції [Текст] / М. Ніколів // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – №2. – С. 69-72.
• Онищенко, Олег Правові аспекти участі адвоката в цивільному процесі [Текст] / Олег Онищенко // Юридичний журнал. – 2011. – № 10. – С. 92-95.
• Онопенко, В. В. Постанова пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21.12.2007 р. № 11 [Текст] / В. В. Онопенко, Ю. Л. Сенін // Адвокат. – 2007. – № 11-12. – С. 119-124.
• Островська, Л. А. Визначення поняття процесуальної дії в контексті компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах [Текст] / Л. А. Островська // Адвокат. – 2012. – № 4. – С. 23-26.
• Островська, Л. А. Рішення КСУ у справі про охоронюваний законом інтерес та перспективи розвитку похідного позову в Україні [Текст] / Л. А. Островська // Адвокат. – 2007. – № 7. – С. 11-15.
• Падучак, О. І. Новітні норми порядку розірвання шлюбу: деякі питання з практики застосування [Текст] / О. І. Падучак // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2011. – № 4. – С. 147-149.
• Паскар, Ауріка Зміст цивільних процесуальних правовідносин [Текст] / Ауріка Паскар // Юридична Україна. – 2011. – № 10. – С. 72-76.
• Паскар, Ауріка Поняття та роль юридичних фактів у виникненні цивільних процесуальних правовідносин [Текст] / Ауріка Паскар // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – №12. – С. 40-42.
• Петрик, В. В. Поняття та сутність інституту відводу в цивільному процесі [Текст] / В. В. Петрик // Адвокат. – 2011. – № 9. – С. 40-43.
• Петрик, В. В. Принципи інституту відводу в цивільному процесі [Текст] / В. В. Петрик // Адвокат. – 2011. – № 10. – С. 22-26.
• Петровський, А. Фахівець у певній галузі знань як суб'єкт доказування в контексті реформи цивільного процесуального законодавства України [Текст] / А. Петровський // Право України. – 2017. – №8. – С. 57-64.
• Підлубна, О. В. Дія норм цивільного процесуального права України за колом осіб [Текст] / О. В. Підлубна // Науковий вісник Чернівецького університету. – 2005. – Вип. 273 : Правознавство. – С. 59-62.
• Підлубна, Оксана Реалізація норм цивільного процесуального права [Текст] / Оксана Підлубна // Юридична Україна. – 2007. – № 7. – С. 78-81.
• Підоприга, О. Наукове відкриття в цивільному кодексі України [Текст] / О. Підоприга // Интеллектуальная собственность. – 2004. – 19 ноября (№36). – С.1.

1    2    3   4