Електронний каталог

• Класифікатори
• док...

доказування, доказывание

Документи:

• Стахівський, С. Щодо поняття та суті доказів у кримінальному судочинстві [Текст] / С. Стахівський // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – №5. – С. 147-150.
• Стоян, Валентина Історико-правовий аналіз оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта у цивільному судочинстві Західної України на рубежі XIX-XX століть [Текст] / Валентина Стоян // Юридична Україна. – 2013. – № 2. – С. 78-82.
• Строган, Анна Заявлення, розгляд і вирішення клопотань про виключення доказів зі справи як недопустимих [Текст] / Анна Строган // Юридична Україна. – 2008. – № 7. – С. 96-101.
• Супрун, Т. М. Правові презумпції та суміжні поняття [Текст] / Т. М. Супрун // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2013. – № 2. – С. 125-132.
• Суярко, Т. Д. Поняття послуги: теоретичні аспекти та проблемні питання доказування у господарському процесі [Текст] / Т. Д. Суярко // Вісник господарського судочинства. – 2012. – № 2. – С. 272-277.
• Татарінцев, Тімур Класифікація доказів у справах про адміністративні корупційні правопорушення: окремі підходи до здійснення [Текст] / Тімур Татарінцев // Підприємництво, господарство і право. – 2012. – № 10. – С. 81-84.
• Тертишніков, В. Докази як інструмент судового доказування у цивільному судочинстві [Текст] / В. Тертишніков // Право України. – 2011. – № 10 : Актуальна тема номера: <<Цивільне судочинство в Україні та в інших державах>>. – С. 77-88.
• Тіньковський, О. Г. Обов’язок органів досудового розслідування доводити невинуватість нарівні з виною: концептуальні та галузеві проблеми [Текст] / О. Г. Тіньковський // Економіка. Фінанси. Право. – 2025. – № 10. – С. 39-42.
• Трепак, Віктор Використання можливостей судових експертиз у ході розслідування хабарництва, що вчиняється суддями [Текст] / Віктор Трепак // Вісник прокуратури. – 2011. – № 4. – С. 90-96.
• Третьяков, Дмитро Деякі проблемні аспекти кваліфікації одержання хабара [Текст] / Дмитро Третьяков // Вісник прокуратури. – 2012. – № 11. – С. 68-71.
• Трофімова, Лариса Податкові спори: засоби доказування, оцінка доказів [Текст] / Лариса Трофімова, Владислав Розмош // Вісник податкової служби України. – 2009. – вересень (№36). – С. 37-39. (Додаток).
• Трофімова, Лариса Про особливості доказування при супроводженні справ у судах за участю органів ДПС [Текст] / Лариса Трофімова, Тетяна Ясніцька // Вісник податкової служби України. – 2010. – квітень (№15). – С. 44-52 : додаток.
• Уваров, Володимир Зняття інформації з технічних каналів зв'язку [Текст] / Володимир Уваров // Вісник прокуратури. – 2012. – № 4-5. – С. 122-126.
• Теорія судових доказів в питаннях та відповідях [Текст] : навч. посіб. / Л. Д. Удалова, Д. П. Письменний, Ю. І. Азаров [та ін.]. – К. : ЦУЛ, 2015. – 104 с. – ISBN 978-617-673-371-3.
• Удалова, Л. Д. Суб'єкти кримінально-процесуального доказування [Текст] : навч. посіб. / Л. Д. Удалова, О. В. Рибалка. – К. : КНТ, 2012. – 160 с. – ISBN 978-966-373-688-4.
• Умнова, О. Дослідження та оцінка доказів в адміністративному судочинстві України [Текст] / О. Умнова // Вісник податкової служби України. – 2007. – грудень (№46) : Новий розрахунок питомої ваги доходу від реалізації сільгосппродукції власного виробництва та продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу підприємства. – С. 54-58.
• Фідря, Ю. О. Деякі особливості перегляду судових рішень в порядку виключного провадження [Текст] / Ю. О. Фідря // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2008. – № 5. – С.85-93.
• Фомічов, Константин Основні підходи до визначення поняття "предмет доказування" [Текст] / Константин Фомічов // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – №4. – С. 137-140.
• Хряпінський, П. В. Добровільна відмова як різновид поведінки, що заохочується у кримінальному праві [Текст] / П. В. Хряпінський // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2007. – № 12. – С. 62-72.
• Цвіра, Діана Миколаївна Адміністративне судочинство у справах, пов'язаних із вирішенням податкових спорів [Текст] : дис. ... канд. юр. наук : 12.00.07 - адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право / Цвіра Діана Миколаївна ; наук. керівник М. В. Джафарова. – Тернопіль : ТНЕУ, 2018. – 347 с.
• Цвіра, Діана Миколаївна Алміністративне судочинство у справах, пов'язаних із вирішенням податкових спорів [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юр. наук : спец. 12.00.07 - адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право / Цвіра Діана Миколаївна. – Тернопіль : ТНЕУ, 2018. – 20 с.
• Господарське процесуальне право України [Текст] : підручник / В. Д. Чернадчук, В. В. Сухонос, В. П. Нагребельний, Д. М. Лук'янець ; за заг. ред. В. Д. Чернадчука. – 2-ге вид., переробл. і доповн. – Суми : Університетська книга, 2009. – 378 с. – ISBN 978-966-680-425-2.
• Господарське процесуальне право України [Текст] : підручник / В. Д. Чернадчук, В. В. Сухонос, В. П. Нагребельний, Д. М. Лук'янець ; за заг. ред. В. Д. Чернадчука. – Суми : Університетська книга, 2006. – 331 с. – ISBN 966-680-292-9.
• Чучкова, Н. Обов'язок доказування у цивільних справах за участю іноземних осіб [Текст] / Н. Чучкова // Право України. – 2013. – №1-2. – С. 413-417.
• Шабалін, Андрій Деякі питання доказування у спрощеному цивільному провадженні (наказне провадження) [Текст] / Андрій Шабалін // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2018. – № 1. – С. 43-53.
• Шевченко, Т. В. До питання про докази у кримінальному судочинстві [Текст] / Т. В. Шевченко, З. П. Бортновська, С. А. Солоткий // Вісник Верховного Суду України. – 2009. – № 11(111). – С. 24-38.
• Шилін, Д. В. Дія дисциплінарних преюдицій у кримінальному процесі [Текст] / Д. В. Шилін // Актуальні проблеми правознавства. – 2012. – Вип. 1 (2). – С. 293-299.
• Шило, О. Особливості правового регулювання використання показань у доказуванні в кримінальному провадженні [Текст] / О. Шило // Право України. – 2014. – № 10 : Актуальна тема номера: <<Докази і доказування у кримінальному процесі України>>. – С. 89-96.
• Шишкін, В. І. Забезпечення прав людини в судочинстві США (організаційні і процесуальні засади) [Текст] : монографія / В. І. Шишкін. – К. : Юрінком Інтер, 2000. – 320 с. – ISBN 966-7784-16-9.
• Штефан, Анна Докази і засоби доказування у цивільному процесі [Текст] / Анна Штефан // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2017. – № 6. – С. 5-12.
• Шумило, М. Докази досудового і судового провадження в КПК України: співвідношення та їх функціональне призначення [Текст] / М. Шумило // Право України. – 2013. – № 11. – С. 206-215.
• Шумило, М. Правова позиція як засіб діяльності доказування у кримінальному процесі [Текст] / М. Шумило, В. Гмирко // Право України. – 2011. – №9 : Актуальна тема номера: <<Кримінальне право України: актуальні питання вчення про злочин та покарання>>. – С. 238-246.
• Шумило, М. Є. Поняття "докази" у Кримінальному процесуальному кодексі України: спроба критичного переосмислення ідеології нормативної моделі [Текст] / М. Є. Шумило // Вісник Верховного Суду України. – 2013. – № 2(150). – С. 40-48.
• Яворський, Б. І. Сприяння захисту в доказуванні у суді першої інстанції [Текст] / Б. І. Яворський // Вісник Верховного Суду України. – 2010. – № 3(115). – С. 44-48.
• Яновська, Олександра Окремі питання доказування в змагальному кримінальному процесі [Текст] / Олександра Яновська // Юридична Україна. – 2009. – № 11-12. – С. 234-240.
• Ясинок, Дмитро Стандарт доказування, судова правотворчість та їхній особливий процесуальний взаємозв'язок [Текст] / Дмитро Ясинок // Право України. – 2021. – № 5. – С. 228-237.
• Яценко, Н. Г. Роль суду у процесі реалізації принципу судової істини в цивільному судочинстві [Текст] / Н. Г. Яценко // Вісник господарського судочинства. – 2012. – № 1. – С. 164-168.

1    2    3    4