Електронний каталог

• Класифікатори
• суд...

судова практика, судовая практика

Документи:

• Олійник, Ольга Специфіка юридичної риторики адвоката як професійного учасника судового процесу [Текст] / Ольга Олійник // Юридична Україна. – 2010. – № 9. – С. 4-8.
• Онищенко, Г. В. Довірчі правовідносини з іноземним елементом [Текст] : монографія / Г. В. Онищенко. – К. : Алерта, 2012. – 272 с. – ISBN 978-617-566-119-2.
• Онопенко, В. В. Постанова пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21.12.2007 р. № 11 [Текст] / В. В. Онопенко, Ю. Л. Сенін // Адвокат. – 2007. – № 11-12. – С. 119-124.
• Осадчук, Стефанія Форми зловживання цивільним правом [Текст] / Стефанія Осадчук, Микола Осадчук // Актуальні проблеми правознавства. – 2016. – Вип. 4 (8). – С. 68-77.
• Осетинський, А. Й. Конкуренція судових юрисдикцій в аспекті забезпечення усталеної судової практики у земельних спорах [Текст] / А. Й. Осетинський // Вісник господарського судочинства. – 2009. – № 5. – С. 21-24.
• Остапчук, О. В. Особливості відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів [Текст] / О. В. Остапчук // Вісник господарського судочинства. – 2012. – № 5. – С. 130-138.
• Острогляд, Олександр Васильович Інститут судимості в Україні: недоліки законодавчої регламентації [Текст] / Олександр Васильович Острогляд // Актуальні проблеми правознавства. – 2016. – Вип. 1 (5). – С. 176-179.
• Павленко, Дмитро Судова практика застосування принципу добросовісності у вирішенні договірних спорів [Текст] / Дмитро Павленко // Юридичний журнал. – 2009. – № 12. – С. 117-120.
• Павленко, Дмитро Судова практика застосування принципу добросовісності у вирішенні договірних спорів [Текст] / Дмитро Павленко // Юридичний журнал. – 2009. – № 5. – С. 60-63.
• Панасюк, О. Дискреційні повноваження суду в кримінальному судочинстві України: теоретичні аспекти [Текст] / О. Панасюк // Вісник Академії правових наук України. – 2011. – № 4 (67). – С. 248-258.
• Пап, Михайло Не кожне звернення може бути визнано заявою про злочин [Текст] / Михайло Пап // Вісник прокуратури. – 2012. – № 7. – С. 47-52.
• Пасенюк, О. Адміністративне судочинство як новий спосіб захисту прав інтелектуальної власності [Текст] / О. Пасенюк // Інтелектуальна власність. – 2007. – №5. – С. 50-54.
• Переверза, А. Огляд позиції ЄСПЛ щодо групи справ, пов'язаних з домашнім насильством [Текст] / А. Переверза, Н. Коломієць. – С. 65-70.
• Перепелюк, Володимир Вплив принципів права на формування єдиної правозастосовчої практики [Текст] / Володимир Перепелюк // Публічне право. – 2019. – № 4. – С. 153-161.
• Петренко, Ірина Охорона та захист авторських прав на назву літературного твору. Судова практика в Україні та інших країнах [Текст] / Ірина Петренко // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2018. – № 1. – С. 16-26.
• Петришин, О. Судова практика як джерело права в Україні: проблеми теорії [Текст] / О. Петришин // Право України. – 2016. – №10. – С. 20-27.
• Плешанова, О. Хто розсудить з державою [Текст] / О. Плешанова // Закон і бізнес. – 2004. – 11-21 трав.(№19-20). – С.16.
• Подоляк, О. А. Цивільно-правова відповідальність за екологічні правопорушення. Судова практика [Текст] / О. А. Подоляк // Вісник господарського судочинства. – 2013. – № 1. – С. 45-53.
• Подоляк, С. А. Недійсний та неукладений господарський договір : правові підстави та наслідки [Текст] : монографія / С. А. Подоляк. – К. : Ліра-К, 2014. – 214 с. – ISBN 978-966-2609-40-0.
• Подоляк, С. А. Недійсний та неукладений господарський договір : правові підстави та наслідки [Текст] : монографія / С. А. Подоляк. – К. : Ліра-К, 2012. – 214 с. – ISBN 978-966-2609-40-0.
• Поляков, Р. Б. Порівняльно-правовий аналіз процедури банкрутства (неплатоспроможності) в Україні, Англії, Німеччині та Франції [Текст] : монографія / Р. Б. Поляков. – К. : Право України, 2024. – 568 с. – ISBN 978-617-7928-13-2.
• Пономарьов, Андрій Роль і місце судової практики в регулюванні відносин у сфері інтелектуальної власності [Текст] / Андрій Пономарьов // Підприємництво, господарство і право. – 2012. – № 1. – С. 22-24.
• Попов, Юрій Рішення Європейського суду з прав людини як переконливий прецедент: досвід Англії й України [Текст] / Юрій Попов // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – №11. – С. 49-52.
• Постригань, Т. Л. Трудовий аспект у корпоративних правовідносинах [Текст] / Т. Л. Постригань // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2012. – № 7. – С. 54-60.
• Потапенко, В. І. Передумови становлення принципу самостійності судової влади [Текст] / В. І. Потапенко // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 5. – С. 126-136.
• Потопальський, С. С. Правові проблеми визнання недійсним правочину, вчиненого представником з перевищенням повноважень [Текст] / С. С. Потопальський // Адвокат. – 2005. – №10. – С.9-11.
• Пошва, Б. М. Судовий прецедент: проблеми запровадження в Україні [Текст] / Б. М. Пошва // Вісник Верховного Суду України. – 2008. – № 9(97). – С. 16-27.
• Пригуза, П. Д. Логіко-семантичний аналіз проблем відсутнього боржника у судовій практиці України [Текст] / П. Д. Пригуза // Вісник господарського судочинства. – 2008. – № 2. – С. 36-51.
• Пригуза, П. Д. Огляд деяких проблем застосування права банкрутства в Україні - потрібен злам парадигми [Текст] / П. Д. Пригуза // Вісник господарського судочинства. – 2011. – № 2. – С. 131-138.
• Прилуцький, С. В. Теорія судової влади (судове право): шлях становлення та перспективи розвитку в Україні [Текст] / С. В. Прилуцький // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2008. – № 11-12. – С. 95-101.
• Примак, Володимир Межі використання психологічних знань у справах про відшкодування моральної шкоди [Текст] / Володимир Примак // Юридична Україна. – 2011. – № 5. – С. 63-70.
• Пушай, В. І. Теоретичні та прикладні аспекти відступлення права вимоги [Текст] / В. І. Пушай // Вісник господарського судочинства. – 2008. – № 6. – С. 105-109.
• Пушкар, М. В. Гармонізація законодавства України у сфері захисту прав на сорти рослин як об'єктів права інтелектуальної власності до вимог угоди TRIPS [Текст] / М. В. Пушкар // Адвокат. – 2005. – №10. – С.12-15.
• Радтке, Геннінг Подальший розвиток права суддями та його наслідки для судової практики на прикладі сенатів у кримінальних справах Федеральної судової палати [Текст] / Геннінг Радтке // Вісник Верховного Суду України. – 2017. – № 2(198). – С. 6-8.
• Разиграєва, Наталя Аналіз судової практики щодо захисту прав у мережі Інтернет [Текст] / Наталя Разиграєва // Інтелектуальна власність в Україні. – 2017. – № 8. – С. 32-46.
• Разиграєва, Наталя Нове у діяльності ДП "ІІнтелзахіст": Інтернет,меділяція,патентний аудит [Текст] / Наталя Разиграєва // Інтелектуальна власність в Україні. – 2015. – № 5. – С. 38-41.
• Рєзнікова, В. В. Судовий прецедент: чи визнано за ним статус офіційного джерела права в контексті реформування господарсько-процесуального законодавства України [Текст] / В. В. Рєзнікова // Вісник господарського судочинства. – 2012. – № 1. – С. 90-101.
• Рєзнікова, Вікторія Єдність судової практики в сучасних реаліях: загрози на шляху модернізації механізмів її забезпечення [Текст] / Вікторія Рєзнікова, Валентин Щербина // Право України. – 2019. – № 10. – С. 229-249.
• Рогач, О. Я. Проблема суддівського розсуду у сучасній практиці правозастосування [Текст] / О. Я. Рогач // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2010. – № 3. – С. 88-96.
• Розсошенко, Игорь Апелляция дополнительного решения [Текст] / Игорь Розсошенко // Юридическая Практика. – 2011. – № 6(685). – С. 11.
• Романюк, Я. Правова природа обов'язковості рішень Верховного Суду України та вдосконалення механізму забезпечення єдності судової практики [Текст] / Я. Романюк, І. Бейцун // Право України. – 2012. – № 11-12. – С. 122-136.
• Романюк, Я. М. Захист прав добросовісного набувача у разі визнання правочину недійсним [Текст] / Я. М. Романюк // Вісник Верховного Суду України. – 2009. – № 6(106). – С. 35-38.
• Романюк, Я. М. Цивільно-правові наслідки договорів, укладених одним із подружжя [Текст] / Я. М. Романюк // Вісник Верховного Суду України. – 2011. – № 7(131). – С. 42-48.
• Романюк, Я. М. Єдність судової практики: теоретичні засади та вдосконалення законодавчого забезпечення [Текст] / Я. М. Романюк, І. В. Бейцун // Вісник Верховного Суду України. – 2012. – № 5(141). – С. 37-42.
• Романюк, Я. М. Складні питання судової практики, пов'язані з порукою [Текст] / Я. М. Романюк, З. П. Мельник // Вісник Верховного Суду України. – 2012. – № 6(142). – С. 43-48.
• Романюк, Ярослав Право на свободу та особисту недоторканність: обов'язок суду забезпечити дотримання та допустимі обмеження права через призму практики Європейського суду з прав людини [Текст] / Ярослав Романюк // Вісник Верховного Суду України. – 2017. – № 4(200). – С. 3-9.
• Рунішвілі, В. Суть судового рішення касаційної інстанції (на матеріалах судової практики) [Текст] / В. Рунішвілі // Право України. – 2012. – № 11-12. – С. 119-121.
• Савин, Д. А. Блокировка расчетного счета банком: судебная практика [Текст] / Д. А. Савин // Банковское дело. – 2016. – № 1. – С. 63-65.
• Савчин, Неля Завдання цивільного судочинства крізь призму практики Європейського Суду з прав людини [Текст] / Неля Савчин // Підприємництво, господарство і право. – 2018. – №12. – С. 65-69.
• Салищева, Надежда Георгиевна О совершенствовании положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, касающихся пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях [Текст] / Надежда Георгиевна Салищева, Александр Юрьевич Якимов // Государство и право. – 2011. – №9. – С. 34-44.

1    2    3    4    5    6    7    8   9    10