Електронний каталог

• Класифікатори
• Об

обвинувачений, осужденный

Підтеми:

• обвинувальна домінанта
• обвинувальна промова
• обвинувальний висновок

Документи:

• Effective protection of the rights of the accused in the EU Directives : a computable approach to criminal procedure law [Текст] / edited by : G. Contissa, G. Lasagni, M. Caianiello and G. Sartor. – Leiden/Boston : Brill, 2022. – 332 p. – ISBN 978-90-04-51338-9.
• Александров, Олексій Позов щодо образи гідності: погляди Олександра Кониського [Текст] / Олексій Александров // Юридична Україна. – 2007. – № 6. – С. 8-12.
• Алексійчук, Олександр Встановлення винуватості обвинуваченого у кримінальних справах про вбивство [Текст] / Олександр Алексійчук // Підприємництво, господарство і право. – 2011. – № 12. – С. 184-186.
• Безрукова, А. Ф. Особливості обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту [Текст] / А. Ф. Безрукова // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2013. – № 3. – С. 124-129.
• Бишевець, О. В. Застосування концепції акцентуйованих особистостей у кримінальному судочинстві [Текст] / О. В. Бишевець // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2012. – № 9. – С. 78-83.
• Бублик, Надія Процесуальний статус особи, щодо якої обвинувальна діяльність здійснюється без повідомлення про підозру [Текст] / Надія Бублик // Підприємництво, господарство і право. – 2019. – №5. – С. 270-274.
• Вапнярчук, В. Поняття кримінально-процесуального доказування [Текст] / В. Вапнярчук // Вісник Академії правових наук України. – 2011. – № 4 (67). – С. 193-201.
• Вільгушинський, М. Й. До питання застосування домашнього арешту як запобіжного заходу відповідно до кримінального процесуального кодексу України [Текст] / М. Й. Вільгушинський, Ю. А. Ліхолєтова // Адвокат. – 2012. – № 11. – С. 9-13.
• Вронская, Анна Сделка о признании вины : [криминально-процесуальное право] [Текст] / Анна Вронская // Юридическая Практика. – 2011. – № 30(709). – С. 7.
• Герасимов, Р. Р. Моделювання - ефективний метод забезпечення гарантій прав обвинуваченого під час допиту [Текст] / Р. Р. Герасимов // Адвокат. – 2010. – № 8. – С. 43-48.
• Гізімчук, С. Деякі питання звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим (ст.46 КК України) [Текст] / С. Гізімчук, І. Зінов'єва // Вісник Академії правових наук України. – 2010. – № 4 (63). – С. 206-217.
• Гребенюк, Максим Кримінологічна характеристика злочинів, вчинених із особливою жорстокістю [Текст] / Максим Гребенюк // Юридична Україна. – 2008. – № 4. – С. 83-87.
• Гринюк, Володимир Розвиток функції обвинувачення у вітчизняному кримінальному судочинстві ХХ-ХХІ століть [Текст] / Володимир Гринюк // Підприємництво, господарство і право. – 2016. – № 12. – С. 233-237.
• Гультай, Павло Деякі проблеми прокурорського нагляду за законністю застосування запобіжних заходів [Текст] / Павло Гультай // Вісник прокуратури. – 2012. – № 9. – С. 54-60.
• Декайло, Петро Захисник: його правовий статус [Текст] / Петро Декайло, Сергій Шумський // Актуальні проблеми правознавства. – 2022. – Вип. 3. – С. 165-168.
• Дроздов, О. М. Проблеми дотримання розумних строків під час ознайомлення обвинуваченого і його захисника з матеріалами справи [Текст] / О. М. Дроздов // Адвокат. – 2011. – № 2. – С. 26-30.
• Дудин, Виталий Приговор по-новому : [криминальное судопроизводство] [Текст] / Виталий Дудин // Юридическая Практика. – 2011. – № 31(710). – С. 7.
• Захаров, Є. Роль громадських правозахисних організацій у боротьбі з катуваннями та поганим поводженням [Текст] / Є. Захаров // Право України. – 2011. – №7 : Спеціальний випуск: <<Європейський Суд з прав людини: проблеми застосування його практики у правовій системі України>>. – С. 107-110.
• Ільченко, С. Проблеми забезпечення належної правової процедури під час відсторонення від посади [Текст] / С. Ільченко // Право України. – 2013. – № 11. – С. 225-232.
• Кобернюк, Володимир Інститут закриття кримінального провадження зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності: сучасний стан і перспективи [Текст] / Володимир Кобернюк // Вісник прокуратури. – 2012. – № 10. – С. 64-70.
• Копетюк, Микола Особливості прокурорського нагляду за законністю і обгрунтованістю затримання та взяття під варту неповнолітнього обвинуваченого (підозрюваного): питання удосконалення чинного законодавства [Текст] / Микола Копетюк // Юридична Україна. – 2007. – № 4. – С. 78-82.
• Костовська, О. М. Історія становлення та розвитку приватного обвинувачення у кримінальному судочинстві [Текст] / О. М. Костовська // Економіка. Фінанси. Право. – 2009. – №5. – С. 30-34.
• Кравченко, Станіслав Загальна характеристика злочинів, що посягають на процесуальні права та інтереси підозрюваного, обвинуваченого [Текст] / Станіслав Кравченко // Право України. – 2018. – №12. – С. 249-259.
• Кучевська, С. П. Право обвинуваченого на неправдиві показання як елемент favor defensionis [Текст] / С. П. Кучевська, Б. І. Яворський // Адвокат. – 2011. – № 2. – C. 18-25.
• Лобач, Віктор Обвинувачений (підсудний) і цивільний відповідач: порівняльний аналіз правового статусу : [Кримінальний процес] [Текст] / Віктор Лобач // Вісник прокуратури. – 2011. – № 10. – С. 45-48.
• Лоскутов, Тимур Відповідність окремих норм Кримінального процесуального кодексу України європейським стандартам забезпечення прав людини [Текст] / Тимур Лоскутов // Підприємництво, господарство і право. – 2019. – №8. – С. 203-207.
• Луцик, В. Недоліки, допущенні при складанні обвтинувального висновку, як підстава для повернення справи прокурору [Текст] / В. Луцик // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – №2. – С. 141-145.
• Любич, Вікторія Перенесення тягаря доказування на обвинуваченого: проблеми та перспективи [Текст] / Вікторія Любич // Юридичний журнал. – 2012. – № 6. – С. 96-100.
• Малярчук, Назар Формування та розвиток інституту приватного обвинувачення [Текст] / Назар Малярчук // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – №11. – С. 184-187.
• Марчук, Ф. М. Пропозиції щодо визначення критеріїв нормування навантаження суддів при розгляді кримінальних справ [Текст] / Ф. М. Марчук, М. М. Цитович // Вісник Верховного Суду України. – 2011. – № 1(125). – С. 32-40.
• Меркулов, Сергій Притягнення особи як обвинуваченого відповідно до європейських стандартів прав людини [Текст] / Сергій Меркулов // Підприємництво, господарство і право. – 2011. – №5. – С. 157-160.
• Мирошниченко, Ю. М. Посилення процесуального статусу потерпілого як перспективний напрям удосконалення кримінального судочинства [Текст] / Ю. М. Мирошниченко // Вісник Верховного Суду України. – 2011. – № 3(127). – С. 41-47.
• Михайлів, С. В. Участь адвоката - представника потерпілого у кримінальному процесі за проектом КПК України [Текст] / С. В. Михайлів // Адвокат. – 2010. – № 7. – С. 34-38.
• Молдован, В. В. Поняття та зміст права обвинуваченого на захист у кримінальному процесі України та ФРН [Текст] / В. В. Молдован, С. М. Мельник // Адвокат. – 2009. – № 8. – С. 31-34.
• Нарійчук, Олег Правові гарантії отримання правдивих показань від обвинуваченого [Текст] / Олег Нарійчук // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – №12. – С. 169-171.
• Олійник, Олена Порушення права на захист при ознайомленні обвинуваченого з матеріалами кримінальної справи [Текст] / Олена Олійник // Юридичний журнал. – 2010. – № 12. – С. 61-62.
• Олійник, Олена Порушення права на захист при ознайомленні обвинуваченого з матеріалами кримінальної справи [Текст] / Олена Олійник // Юридичний журнал. – 2010. – № 8. – С. 57-58.
• Паризький, Ігор Компромісні процедури вирішення конфліктів у досудовому провадженні [Текст] / Ігор Паризький // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – №9. – С. 175-177.
• Пилипенко, Дмитро Використання інституту примирення у кримінальному процесі України [Текст] / Дмитро Пилипенко // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – №12. – С. 175-178.
• Півненко, Валентин Законодавчі та правозастосовні недосконалості у стадії виконання вироку [Текст] / Валентин Півненко, Єгор Шевченко // Вісник прокуратури. – 2008. – № 6. – С. 97-100.
• Пономаренко, Алла Гарантії прав і законних інтересів підозрюваного та обвинуваченого, яких ізольовано на стадії досудового розслідування [Текст] / Алла Пономаренко // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – №8. – С. 178-181.
• Ребезюк, Владислав Правова природа, зміст та ознаки механізму охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження [Текст] / Владислав Ребезюк // Підприємництво, господарство і право. – 2018. – №1. – С. 145-148.
• Рибалка, О. В. Підозрюваний та обвинувачений, як суб'єкти доказування в кримінальному процесі : [Кримінальний процес] [Текст] / О. В. Рибалка // Адвокат. – 2011. – № 8. – С. 32-36.
• Рогальська, Вікторія Розширення прав потерпілого на досудових стадіях в контексті запровадження змагального кримінального процесу [Текст] / Вікторія Рогальська // Вісник прокуратури. – 2011. – № 8. – С. 99-105.
• Савонюк, Р. Ю. Безправні учасники кримінально-процесуальних відносин [Текст] / Р. Ю. Савонюк // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2010. – № 9. – С. 93-99.
• Садова, Тетяна Угода про визнання вини - американський досвід і перспективи запровадження в Україні [Текст] / Тетяна Садова // Підприємництво, господарство і право. – 2011. – №2. – С. 147-149.
• Сторожук, Марина Становлення, розвиток і сутність інституту закриття кримінальної справи при недоведеності участі обвинуваченого у вчиненні злочину [Текст] / Марина Сторожук // Підприємництво, господарство і право. – 2012. – № 1. – С. 146-150.
• Фастовець, Валерій Захист прав громадян [Текст] / Валерій Фастовець // Вісник прокуратури. – 2011. – № 2. – С. 84-89.
• Чайка, Р. А. Актуальні питання участі адвоката за призначенням на стадії досудового слідства [Текст] / Р. А. Чайка // Адвокат. – 2008. – № 1. – С. 20-23.
• Чича, Руслан Теоретичні та практичні аспекти вивчення захисником особи обвинувачення [Текст] / Руслан Чича // Юридична Україна. – 2010. – № 1. – С. 126-129.

1   2