Електронний каталог
підвідомчість
Документи:
- Законодавство про банкрутство. Збірник нормативних матеріалів і аналітичних статей [Текст] / під ред. О. М. Бірюкова. – К. : ЮСТІНІАН, 2003. – 456 с. – ISBN 966-96155-4-2.
- Судова практика Вищого господарського суду України [Текст] // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2012. – № 11. – С. 3-413.
- Апанасенко, К. І. Визнання недійсними установчих документів суб'єктів господарювання [Текст] / К. І. Апанасенко // Вісник господарського судочинства. – 2013. – № 1. – С. 77-86.
- Бевзенко, В. М. Особливості визначення підвідомчості публічно-правових спорів [Текст] / В. М. Бевзенко, С. М. Мінько // Вісник господарського судочинства. – 2007. – № 3. – С. 122-126.
- Бобкова, А. Юрисдикція господарських судів [Текст] / А. Бобкова, В. Новошицька // Право України. – 2017. – №9. – С. 83-93.
- Демченко, С. Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам [Текст] / С. Демченко // Адвокат. – 2007. – № 11-12. – С. 93-99.
- Джавадов, Хикмет Аловсат огли Окремі аспекти поняття цивільної юрисдикції [Текст] / Хикмет Аловсат огли Джавадов // Публічне право. – 2017. – № 3. – С. 189-195.
- Петренко, Наталія Щодо використання термінів "підвідомчість", "компетенція", "юрисдикція" та "підсудність спорів" у господарському процесуальному законодавстві [Текст] / Наталія Петренко // Підприємництво, господарство і право. – 2012. – № 5. – С. 70-72.
- Романюк, Я. Проблеми розмежування адміністративної та цивільної судових юрисдикцій щодо земельних спорів: перспективи розв'язання унаслідок оновлення процесуального законодавства [Текст] / Я. Романюк, Л. Майстренко // Право України. – 2017. – №8. – С. 83-99.
- Стоян, В. О. Теоретичні та прикладні проблеми визначення підвідомчості цивільних справ, що розглядаються за участю нотаріусів [Текст] / В. О. Стоян // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2013. – № 3. – С. 27-33.
- Татьков, В. Конституційне та законодавче підгрунтя для застосування принципу спеціалізації як критерію у розмежуванні судових юрисдикцій [Текст] / В. Татьков // Вісник Академії правових наук України. – 2013. – № 1 (72). – С. 198-211.
- Татьков, В. Принцип спеціалізації як критерій у розмежуванні судових юрисдикцій [Текст] / В. Татьков // Вісник Академії правових наук України. – 2013. – № 2 (73). – С. 185-192.
- Татьков, В. І. До питання про підвідомчість спорів у сфері економічної конкуренції [Текст] / В. І. Татьков // Вісник господарського судочинства. – 2013. – № 2. – С. 296-302.
- Татьков, В. І. До питання про поняття публічно-правового спору [Текст] / В. І. Татьков // Вісник господарського судочинства. – 2013. – № 1. – С. 62-69.
- Хотенець, П. В. Про необхідність підвищення ролі господарських судів у захисті прав та законних інтересів українського підприємництва [Текст] / П. В. Хотенець, Р. М. Аюпова // Вісник господарського судочинства. – 2013. – № 1. – С. 92-97.
- Шкляр, С. В. Підвідомчість справ з приводу оскарження дій та рішень Антимонопольного комітету України [Текст] / С. В. Шкляр // Вісник господарського судочинства. – 2011. – № 4. – С. 143-149.
|
